Российский суд — это четко отлаженная система, это такая вертикаль, которая даже в армии не снилась.
Адвокат Илья Уткин три года проработал мировым судьей, но уволился из-за разногласий с руководством. Сегодня Уткин сотрудничает с общественной правозащитной организацией «Русь Сидящая», сайту которой он дал обширное и очень познавательное интервью о работе отечественного судопроизводства. «Новые Известия» публикуют самые интересные места из него.

Как становятся судьей

Получить юридическое образование, потом наработать пятилетний стаж. У меня уже к 25-тилетию был стаж 5 лет. Я со второго курса университета работал. Первое мое место работы — Московский Индустриальный банк. Через год я оттуда ушёл и стал замдиректора по правовой работе в местной нефтяной фирме. И потом уже стал судьей.

Формально нужно 5 лет практики в любой юридической организации. Виды юридических должностей указаны в каком-то специальном списке. Есть специальные должности, которые считаются юридическим стажем. Надо понимать, что есть трудовой стаж, а есть юридический стаж. Например, работа следователем входит в юридический стаж, а работа опером (оперативным работником – прим.ред) — нет. И даже в судах у одних секретарей работа входит в стаж, а у каких-то — нет.

Процедура такая: сдаётся экзамен, квалификационная коллегия рекомендует вас на вакантное место. После этого ждете указ президента, который можно ждать годами. Указ подписывается президентом, с этого момента можно приступать к работе судьи. Судебный департамент выносит соответствующий приказ. Если мы говорим про мирового судью, то тут все быстрее, потому что здесь мы обходимся без президента. Вас утверждает областное собрание депутатов.

Я рассказал про формальную сторону. На самом деле, всё выглядит так. На вакантное место квалифколлегия рекомендует того, кто договорился с председателем суда. Даже если мы говорим про мирового судью, всё равно их курирует председатель районного суда. И он решает кадровые вопросы — с кем он будет работать, а с кем он не будет работать.

Кстати, насчёт кандидатов на должность судьи. Страшную тайну открою. Кроме всех тех формальных нюансов о практике и образовании, есть ещё один пункт, неформальный, закрытый, который изложен в закрытом указании Верховного суда. Это справка из ФСБ о лояльности, о пригодности к этой должности. Это естественно. А ещё у каждого судьи есть персональное дело, где лежит вся информация об этом судье. Переворачиваем последний лист, на корочке в конце видим конверт, он всегда запечатан, работники судебного департамента не могут прочитать, что там. Открыть его могут только члены квалифколлегии, председатель областного суда, ну или Мосгорсуда.

Это всё справки ФСБ-шные, это и так есть. Есть специальная методика. Все судьи и кандидаты в судьи на два дня освобождаются от работы и проходят тесты. Абсолютно все психофизиологические тесты в психоневрологическом диспансере, куча методик, куча программ. От IQ до развития личности и стрессоустойчивости. Полная характеристика личности. Ты фактически голый там. Мне, кстати, психолог, с которым я проходил тесты, сразу сказал, что мне не быть судьей.

Статья полностью: http://txapela.ru/blogs/cergei48/opravdal-znachit-vinovat-byvshiy-sudya-rasskazal-o-svoey-rabote/

Блин, до сих пор никак не понять, как соотечественники могли так легко схавать судебную систему? Мало того, что судилок нельзя избрать, так они ещё со всех сторон “защищены законом”, их и родственников места жительства засекречены, как и почти все остальные данные. Понятно, честному судье незачем скрываться от народа, если он выносит справедливые решения, но кто говорит в таких реалиях о честном правосудие и о справедливости? Это всё смешно… Если б не было так грустно.

За деятельностью судилок, “типа надзирает”, квалификационная коллегия судей (ККС).

Что же такое ККС? Ещё один орган, в котором плевали на плебс!

Если кто-то пытался подать жалобу через их сайт на судилку, то знаете, что никакого файла к форме жалобы априори приложить нельзя. То есть, если у вас есть аудио или видео-доказательство нарушения судилки, то в ККС в гробу вас видали вместе с вашим доказательством. Мало того! Уложиться в допустимое значение букв в форме подачи жалобы крайне сложно (это чтобы вы не смогли написать обо всех злоупотреблениях судилки).

Далее, если вы подавали жалобу на судилку, который вёл уголовный процесс, но при этом вы не подсудимый и не адвокат, то вашу жалобу орган-ККС также вертел на традиционном пластичном органе, и вам “неспешонько”, где-то через несколько месяцев, пришлют отписку, что жалоба не была рассмотрена.  То есть смысл существования данного органа можно уместить в одной фразе – как можно меньше жалоб, хороших и разных.

Короче говоря, судилки ККС – ещё более привилегированные, закрытые от общества и злые на общество, которые скорее будут прессовать судилок, на которых пришли благодарности от людей (а за жалобы они может даже премируют своих “поднадзорных”). Позорный, антинародный, антиобщественный орган!

Ежели у вас имеются сфальсифицированные документы следствием или сотрудниками МВД (а они почти что в каждом деле имеются, если чё), в этом случае у вас есть возможность указать на злоупотребления в прокуратуру и в следственный комитет. Сделать это можно через их сайты. Опять же, в прокуратуру к тексту жалобы нельзя добавить никаких аудио и видео-доказательств (интересно, почему?). Ну а в следственный комитет можно приложить достаточно большой word файл, добавив прямо в него картинки сфабрикованных документов. После подачи таких жалоб быстрее всего откликается прокуратура – отписками, что проверки проведены, никаких правонарушений со стороны должностных лиц не выявлено. Ну а следственный комитет любезно оповещает письмами, что жалоба поступила туда-то тогда-то, в такой-то день передана в такой-то отдел, а дальше всё, след теряется, “с-приветом-Вася”! Так что и тут, и там, усердно клали на ваши права и на преступления должностных лиц.

Вот такое вот у нас кривосудие, котятки. Главный вопрос – что с этим поделать? Когда это всё крякнет?