<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Добро пожаловать в мир Lyubsy! &#187; Евгений Головин статья</title>
	<atom:link href="http://lyubsy.ru/?feed=rss2&#038;tag=%D0%B5%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lyubsy.ru</link>
	<description>Творческий дневник</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 May 2025 21:44:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.7.41</generator>
	<item>
		<title>Евгений Головин о волосах</title>
		<link>http://lyubsy.ru/?p=4479</link>
		<comments>http://lyubsy.ru/?p=4479#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2015 12:26:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Seachering]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Познавая людей]]></category>
		<category><![CDATA[Евгений Головин]]></category>
		<category><![CDATA[Евгений Головин статья]]></category>
		<category><![CDATA[магия волос]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lyubsy.ru/?p=4479</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Магия всегда избегает «смотреть в корень вещей», полагая абсурдом причинно-следственную связь. Это дело аналитического познания. В панегирике женским волосам (Vom weibliche Haare, 1671) Меркурий Ван Гельмонт восклицает: «Эти напыщенные дураки, которые только и знают, что копаться во внутренностях и &#8230; <a href="http://lyubsy.ru/?p=4479">Читать далее <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Магия всегда избегает «смотреть в корень вещей», полагая абсурдом причинно-следственную связь. Это дело аналитического познания. В панегирике женским волосам (Vom weibliche Haare, 1671) Меркурий Ван Гельмонт восклицает: «Эти напыщенные дураки, которые только и знают, что копаться во внутренностях и рассуждать о строении трупов, эти больничные крысы, именуемые докторами медицины, что они понимают в женщинах! Я не собираюсь разглашать секреты нашей науки,<strong> скажу только: ухаживайте за кожей и волосами и вы не будете иметь никаких забот со здоровьем</strong>.» С этим согласны и такие авторитеты как Роджер Бэкон, Арнольд де Вилланова, Авиценна. <em>Необходимо довольно часто и не жалея себя ерошить, теребить, лохматить, массировать волосы на всём теле, уделяя особое внимание подмышкам – от них практически полностью зависит нормальное состояние кожи; ни в коем случае нельзя злоупотреблять содержащей спирты парфюмерией.</em> «Дабы интенсифицировать чёрную магнезию или, проще говоря, эротическое притяжение, &#8211; пишет Иоаганнес Брингер, &#8211; надлежит собирать после причёсывания волосы с гребня и хранить в укромном месте. В период чёрной луны эти волосы надлежит сжечь в раковине или серебряном блюдце и натирать пеплом лобок и подмышки.» (Aureliai occultae philosophorum, 1613).</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lyubsy.ru/?feed=rss2&#038;p=4479</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Евгений Головин о познании</title>
		<link>http://lyubsy.ru/?p=4477</link>
		<comments>http://lyubsy.ru/?p=4477#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2015 11:58:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Seachering]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Познавая людей]]></category>
		<category><![CDATA[Евгений Головин]]></category>
		<category><![CDATA[Евгений Головин статья]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lyubsy.ru/?p=4477</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Есть понятие «внешнего гида» и «внутреннего гида», или понятие «интереса». Мы никогда не задумываемся, почему нас одна вещь интересует, а другая – нет. То есть мы просто знаем это: что нас нечто интересует, а нечто – не интересует. Так &#8230; <a href="http://lyubsy.ru/?p=4477">Читать далее <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Есть понятие «внешнего гида» и «внутреннего гида», или понятие «интереса». Мы никогда не задумываемся, почему нас одна вещь интересует, а другая – нет. То есть мы просто знаем это: что нас нечто интересует, а нечто – не интересует. Так вот: то, что нас реально интересует, это есть «внутренний гид», или наша душа. Почему в этом смысле гораздо лучше руководствоваться ими – да потому, что любой «внешний гид» – учитель, авторитет, гуру – будет учить нас чему-то внешнему. Но только наш «внутренний гид» может научить нас чему-то более серьёзному, внутреннему. Вспомним первый фрагмент Новалиса, который я прочёл: <em>«Мы грезим о путешествиях во Вселенной; не в нас ли эта Вселенная?..»</em> Не в нас ли эта Вселенная. Так вот «внутренний гид» и может нас туда привести. Учитель может научить нас чему-то внешнему, но, сколь бы хорош он ни был, он никогда не познакомит нас с перипетиями и перифериями нашего внутреннего мира. В этом смысле совершенно понятно, что здесь надо иметь смелость отбросить всякое учение со стороны и попытаться в этом неизвестном найти собственное неизвестное, в этой глобальной темноте найти собственную темноту.</p>
<p>Что касается познания – внешнего познания, которому кто-то возьмёт и научит нас, – чего оно вообще ст<strong><em>о</em></strong>ит. Всем нам нравятся, допустим, ледяные джунгли на морозном стекле. Если мы спросим кого-нибудь, что это такое, нам скажут какую-нибудь чепуху про застывшие пар<strong><em>ы</em></strong>, кристаллизацию – то есть<em>неинтересное</em> нечто. Нам гораздо интереснее знать, что просто по какой-то причине ледяные джунгли выбрали стекло для того, чтобы поселиться; никто не научит – почему, и дальше мы будем предоставлены просто саморазмышлению.</p>
<p>Или, например, такое: мы спросим кого-нибудь, что такое «облако». Нам тоже начнут говорить всякую чепуху про конденсированные водяные пар<strong><em>ы</em></strong> и прочее, – то есть то, где коэффициент нашего интереса совершенно падает, ему просто нечего делать: неинтересно нам про эти водяные пар<strong><em>ы</em></strong>… Но если мы прочтём, допустим, греческий миф о том, как герой Иксион ухаживал за богиней Герой и пытался её поймать так или сяк, и богиня Гера для того, чтобы как-то уклониться от него, приняла форму облака, но Иксион всё же её поймал и от этого союза родилось великое племя кентавров, – согласитесь, это гораздо интереснее, эта мысль будет намного любопытнее, чем если мы пойдём обычными путями.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lyubsy.ru/?feed=rss2&#038;p=4477</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Интересные выдержки из статей Евгения Головина</title>
		<link>http://lyubsy.ru/?p=4474</link>
		<comments>http://lyubsy.ru/?p=4474#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 May 2015 10:49:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Seachering]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Познавая людей]]></category>
		<category><![CDATA[Евгений Головин]]></category>
		<category><![CDATA[Евгений Головин статья]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lyubsy.ru/?p=4474</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Активный принцип существует сам по себе, и пассивный &#8211; сам по себе. Женщина или мужчина может одинаково попадать и под тот и под другой принцип. В связи с теми изменениями, которые произошли за последние века мы вошли в новый &#8230; <a href="http://lyubsy.ru/?p=4474">Читать далее <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><em>Активный принцип существует сам по себе, и пассивный &#8211; сам по себе. Женщина или мужчина может одинаково попадать и под тот и под другой принцип.</em> В связи с теми изменениями, которые произошли за последние века мы вошли в новый хаос, совершенно не сакральный: мы не знаем где Земля, где небо, где мужчина, где женщина. Сейчас вообще могут переделать мужчину в женщину и т.д. Но никогда и никто не сможет переделать активный принцип в пассивный и наоборот. Алхимия придерживается иной схемы, нежели авторы девятнадцатого и начала двадцатого века. <strong>Активный принцип здесь соответствует Востоку (в том числе и в чисто географическом смысле), материя &#8211; Западу, мужчина &#8211; Северу, женщина &#8211; Югу. То есть мужчина для своей реализации должен стремиться к Северу, женщина &#8211; к Югу.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Теперь давайте вспомним афоризм Альберта Великого: &#8220;Нет вещи, которая в своей последней субстанции не содержала бы золото&#8221;. Это значит, что, если в каждом из нас, в той уникальной композиции, которой каждый из нас является, есть частица золота, то мы не совсем потерянные люди. И если мы хотим заниматься алхимией, наша задача, не найти эту частицу (мы не знаем, где она находится), но просто почувствовать, что она присутствует в нашей душе, в нашем теле. И когда мы уверуем в это, наша жизнь сильно изменится. У нас появится тот необходимый центр, который будет соединять и нашу физику, и нашу метафизику. То, что мы живем в условиях травматического компромисса, между тем, что мы хотим делать и тем, чего от нас хотят &#8211; это, в общем-то, чепуха, потому что является горизонтальной манифестацией. <strong>Та самая частица золота, которая в нас есть, дает блестящую возможность прохождения эйдетической (от &#8220;эйдос&#8221;) вертикальной оси через нашу жизнь. Однако никто и никогда не поможет найти нам нашу индивидуальную ось. Даже религии &#8211; это лишь групповая ось.</strong> Допустим, мы поклоняемся Кришне, Осирису или Христу &#8211; это религии, которые были и до нас. Они могут быть нам весьма симпатичны, мы можем переживать страдания Осириса, но это не будет то, о чем я говорил. То есть это не будет прохождением эйдетической оси через центр нашего бытия. Я еще раз подчеркиваю: &#8220;<em>Только тогда, когда мы не найдем, а почувствуем эту частицу золота в нашем теле и в нашей душе, у нас появится возможность проявить наше небо и наше инферно</em>&#8220;. И только тогда мы сможем состояться как индивидуальности. Теперь представим, что мы это почувствовали. Не будучи ни нигилистами, ни архаиками, мы либо всем сердцем присоединились к определенной религии, либо почувствовали в душе томление по неведомому богу, по неведомому началу, о котором нам еще ничего не известно. Теперь вспомним, что форма, активное начало находится на Востоке, пассивное начало, материя &#8211; на Западе, женщина тяготеет к Югу, мужчина &#8211; к Северу. Эта ориентация имеет самое непосредственное отношение к тому, что в алхимии называется “сухим” и “влажным” путями. Не будем забывать, что оба эти пути возможны только тогда, когда у нас есть предчувствие частицы золота, о которой я упоминал.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lyubsy.ru/?feed=rss2&#038;p=4474</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
